九月 052020
 

当卢克(Lucke)及其支持者于2015年离开农业发展基金会时,他们成立了一个新党 阿尔法。因为已经存在另一个具有类似名称的团体,所以他们不得不将其更改为LKR,LKR代表自由主义保守派改革者。

该标签整齐地封装了Lucke’AfD的愿景。它 ’是一个品牌,可以帮助他在与明显更激进的右翼政党敌对的环境中建立前政党。这也是目前需求不大的产品。

-了解更多信息:“唐’t mention the war

在2019年的EP选举中,由于政治不当而导致的一切免费,没有合法的选举门槛,该党民意测验仅为0.1%。他们没有州议会议员,也没有相关的会员基础,而且根据我的专业意见,也没有未来。卢克本人已从政治中退休。

#AfD的叛逃使德国议会的政党数量达到8个。这不重要,至少1

但是要感谢美国国防部的另一次叛逃’在联邦议院的议会党(我认为是第六届)中,LKR现在在该议会剩余议员中(大约12个月)只有一名议员。这使议会中的政党数目回到了八个。它’s 背部 到了八岁,因为一位更杰出的前美国国防部议员,前领导人弗雷克·佩特里(Frauke 佩特里)在2017年大选后也成立了自己的政党。但 佩特里’蓝党已不再.

这无关紧要。佩特里(Petry)从未设法从美国国防部(AfD)挖走足够多的议员,组成一个议会党(我认为她只有一名追随者)。新的LKR MP甚至都不会尝试。我不知道他,或者事实上是LKR中的任何人,是否认为他们明年将能够进行一场严肃的竞选,更不用说赢得席位了。“除非在一个快乐的关头中途被切断,否则所有政治生活都会以失败告终。”

( )
 标记:
八月 282020
 

自封的科罗娜叛军明天将举行另一场集会。在获得各极右翼组织支持的大规模动员运动之后,他们预计将有大约25,000名参与者。他们极有可能声称有100万人参加了柏林3月游行。

为了说明这一点,这是今天的一些发现’s政治晴雨表。 77%的人口希望更严格地检查以执行现有规则。政党的破裂令人着迷:即使在急需跳上电晕怀疑论潮流的非洲发展基金会的支持者中,也有约48%的人希望加强执法。

五分之四的德国人希望更严格地执行电晕规则2

而且只有百分之十的人认为这些措施是最重要的(百分之六十的人认为这些措施是正确的,百分之二十八的人要求更严格的规则)。为了大规模叛乱,’糟糕的起点。

五分之四的德国人希望更严格地执行电晕规则3

242020
 

我对Theory™总是很烂。一世 还是 糟糕,但值得庆幸的是,它不再重要了。公平地说,我’可以接受经验理论。它’是让我大吃一惊的东西。

我的博士学位委员会上有一位Theorist™,但他似乎是个好人。不幸的是,他和我的主管因与“没人谈论到今天”有关的事情而陷入困境(与我无关,我只是附带损害)。所以我不得不等待六到七个月的时间,随着时间的流逝有点紧张。

哈贝马斯和我如何游泳4
将批判理论带入游泳池

毒气的前一天晚上,我做了一场噩梦般的生动,以至于我至今仍记得它。我去了一个公共游泳池去见JürgenHabermas。像你一样做。我们俩都穿着行李箱,可悲的是,我必须报告说,哈贝马斯(即使不是一个年轻人)对我来说也比我预期的要胖得多。

交换了一些欢乐时光并浇了些水之后,我转向哈贝马斯(实际上是非常友好的人),张开了嘴,令我非常震惊的是以下几句话:

“我必须说,我认为您完全高估了哈贝马斯先生。虽然公平地说,但我不确定,因为我什至没有完成您的其中一本书。”

我冷汗醒了。与那个梦想相比,真正的活力不是’t so bad.

可能 122020
 
德国人在抗议COVID-19的哪些措施,谁在受益? 5

上周末,成千上万的德国人上街抗议反电晕政策。场面非常非同寻常,并在德国和国际媒体上广泛报道,不仅因为集会上有极右翼演员和阴谋理论家参加。

的好人 Handelsblatt采访了一些同事和我,频道另一侧的某人要求我翻译我的部分。为了什么’值得,在这里-

“您对政府的COVID-19政策和反封锁抗议的“新”不满如何看待?”

首先,某种程度的不满是完全可以理解的。此外,挑衅政府是恢复正常状态的一部分。但是,如果您仔细观察,最近的抗议活动涉及的许多演员都是激进右翼的一部分,甚至属于右翼极端主义团体。就像他们在2014年“为和平而守夜”运动中所做的那样,极右翼团体正试图与反对派在政治范围的另一端结成同盟,不仅是诉诸东德和平革命的遗产。阴谋理论和深奥的知名商人也包括在内。

“ AfD(德国主要的激进右翼政党)会因此受益吗?这是新的政治运动的开始,可与2014/15年度的守夜或2015/16年度的反庇护示威相提并论?”

就大众支持而言,2014/15跨频谱联盟从未真正起飞。另一方面,2015年的反庇护抗议活动是数十年来规模较大的极右运动的一部分。自2015年以来,AfD一直在为这一运动搭建桥梁,就目前而言, 已经从中受益。目前,我认为没有太多 额外 他们可以挖掘的潜力。

反vax照片

照片 通过 智者 德国人在抗议COVID-19的哪些措施,谁在受益? 6

“这对整个德国社会意味着什么,政客应该如何应对?”

一直很清楚,围绕国旗效应的反弹不会永远持续下去。对正确的战略和措施的异议和(党派)冲突的回归是可以预期的,这对于自由民主也是必要的。

但是这些示威只是这场冲突的一小部分,绝不是最重要的部分。由于各种原因,它们引起了媒体的广泛关注:人们公开打破有关社会疏远的规则,没有太多其他要报道的内容,并且某些主张和口号确实不在这个世界上。但是,如果这些示威者真的是他们的合适盟友,则各党派,民间社会和媒体中的行为者应该认真思考,并且是否应该给予足够的重视。