142013
 

幻灯片(以德语)在班伯格社会科学研究生院的地理位置和项目谈谈。演示文稿是基于

  • Arzheimer,Kai和Jocelyn埃文斯。“地理位置和:候选选民对英格兰大选党选择的临界距离。” 政治地理学 31.5(2012):301-310。 DOI:10.1016 / J.Polgeo.2012.04.006
    [Bibtex] [抽象的] [下载pdf] [html] [数据]

    候选人与选民之间的地理距离对英国的投票可能性之间的地理距离的影响基本上是未经测试的。在组成代表们争夺当地居民的系统中’在选举中,候选人越来越靠近选民的候选人将有望收到该个人的概率更大’支持,其他事情是平等的。在本文中,我们使用来自2010年英国大选和英国选举调查的选举数据(具体地,轮询地址数据)的第一次测试了这一概念,以及来自来自军械调查和皇家邮政的地理数据,进行测试选民中候选人距离很重要的假设’候选人的选择。使用条件Logit模型,我们发现选民和候选人之间的三个主要缔约方(保守派,劳动和自由民主党)之间的距离,即使在控制投票选择的强有力的预测因素时,也是如党的感受和现役优势。

    @Article{arzheimer-evans-2012,
    author = {Arzheimer, Kai and Evans, Jocelyn},
    title= {Geolocation and voting: candidate-voter distance effects on party choice in the 2010 General Election in England},
    number = {5},
    volume = {31},
    abstract = {候选人与选民之间的地理距离对英国的投票可能性之间的地理距离的影响基本上是未经测试的。在组成代表们争夺当地居民的系统中'在选举中,候选人越来越靠近选民的候选人将有望收到该个人的概率更大'支持,其他事情是平等的。在本文中,我们使用来自2010年英国大选和英国选举调查的选举数据(具体地,轮询地址数据)的第一次测试了这一概念,以及来自来自军械调查和皇家邮政的地理数据,进行测试选民中候选人距离很重要的假设'候选人的选择。使用条件Logit模型,我们发现选民和候选人之间的三个主要缔约方(保守派,劳动和自由民主党)之间的距离,即使在控制投票选择的强有力的预测因素时,也是如党的感受和现役优势。},
    journal = {Political Geography},
    year = 2012,
    doi = {10.1016/j.polgeo.2012.04.006},
    pages = {301--310},
    keywords = {uk, gis},
    html = {//www.zxdzkj.com/paper/geolocation-voting-candidate-voter-distance-effects-party-choice-2010-general-election-england},
    data = {http://hdl.handle.net/1902.1/17940},
    url = {//www.zxdzkj.com/arzheimer-evans-geolocation-vote-england.pdf}
    }

.
出现的完整PDF在这里.

 发表评论

你可以使用这些 HTML. 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.