九月 292011
 

一个人为社会民主党的左派感到几乎遗憾:他们被一方面拥挤于较现代的绿党/自由主义者之间,另一方面又被极端右派所挤压。这里’s the 一章的预印本 I’我正在准备该主题。应该会在2012年末推出

九月 292008
 

在一个 欧洲政治研究杂志上的最新文章,Kestilä和Söderlund声称(除其他事项外)在2004年法国大选中,投票率和地区规模对极右派选票有重大负面影响,而政党名单和失业人数的影响则是正面和重大的。最有趣的是,移民(通常是激进右翼投票的一个很好的预测指标)对前国民阵线的成功没有影响。他们更普遍地认为,与跨国分析(现在是解决这种现象的最常用方法)相比,次国家方法可以控制更大范围的因素并提供更可靠的结果。我和我的同事利兹·卡特(Liz Carter)不同意并进行了大规模的复制/重新分析工作。结果是 对区域选举中地方政治机会结构的KS模式的批评。在本文中,我们质疑Kestilä’s and Söderlund’基于理论,概念和方法论的主张,并证明他们的发现是虚假的。如今,《欧洲日报》已接受该文章发表(可能在2009年)。

Technorati标签: 极右, 根本权利, 民粹主义权利, 最右边, 法国, 机会结构, 失业, 移民, 地区规模, 区域选举, 国民阵线, 2004, 表决