十一月 082016
 

AfD:Frauke Petry的联合领导人未参加2017年联邦议院选举1‘领导层高度分散。区域人物对党的意识形态和形象起着重要作用。国家行政长官没有一个,但有两个党主席。而Frauke Petry则更为突出和明显 在两位领导人中,学术经济学家联合领导人约尔格·梅滕(JörgMeuthen)长期以来一直拒绝在党内争取权力的斗争中处于边缘。

几个月来,Meuthen一直拒绝排除他将在即将到来的2017年联邦议院选举中担任Spitzenkandidat的一党代表。但是昨天,他终于宣布要在巴登-符腾堡州议会中保持席位。当然有倒钩:Meuthen还说其他人可能是Petry’的共同最高候选人。

资源: 约尔格·默森(JörgMeuthen):AfD老板不想去联邦议院

九月 042011
 

您还记得布里奇特·琼斯(Bridget Jones)的第一部电影的发行仪式吗–羞耻,羞耻),当 她谈论“我们这个时代最伟大的书”? 我最近参加了2011年ECPR边缘的招待会,以纪念全新的发布, 经IPSA批准的政治学百科全书。食物太烂了,听众很出色(也许,按照PolSci的标准),演讲也有些热情,甚至有人提到狄德罗。唯一缺少的是45磅(指的是重量,而不是价值,请注意!)多美本身,是所有政治学百科全书的母亲。显然,运输太昂贵了,所以我们改为由Sage担任副总裁。不过,带有与会者的电子书副本的USB记忆棒会很好。

吸引我的是,很多年前我为这本书写了一小笔书,以至于我忘记了。所以在这里,为了您的启发, 是我对激进态度的两分钱.

三月 202011
 

I’我刚刚完成对Tim Spier的评论’一本有关西欧民粹主义选民年鉴的新书。由于年鉴不会在9月之前出现,因此这里’s为您的教育文字(德语)

Tim Spier: 现代化失败者? Die Wählerschaft rechtspopulistischer
西欧各方。威斯巴登:VS。 2010,302页。

在过去的三十年中,几乎所有西欧国家都出现了与选举有关的政党,可以归类为“右翼”,但在其计划,政治风格以及内部组织中显然已经与已经存在的保守派或基督教民主党脱节。 。在文献中,已经提出了诸如“右翼激进分子”,“右翼极端主义”或“右翼民粹主义”之类的大量术语来表征这组政党的特殊性,而没有一个术语被接受
能够。

有关选民的文献至少与德语和国际文献一样广泛。自1980年代和1990年代初期进行的开创性研究以来,除了数量不多的国别研究(贝姆1988贝兹1993基舍尔1995)发表了一系列比较分析,研究了新右翼政党选民之间的异同。一次又一次地表明,各个国家中的极端权利政党具有可比的社会基础,并受益于相同的问题,尤其是非西欧人涌入的问题。

蒂姆·斯皮尔(Tim Spier)的论文于2008年完成,其书籍版本由VS于去年出版,加入了这些分析的行列。已经出现了。本书的结构与选民分析的几乎规范的结构相对应:引言之后是对基本术语,指标和假设的讨论,然后是所用数据的概述(在本例中为2002年和2004年欧洲社会调查的前两次浪潮) ),然后进行实际分析。

斯皮尔的贡献与可比作品不同,主要在于它集中于单一方法来解释右翼民粹主义政党(这是他的优选术语)的选择,即所谓的“现代化失败者假说”和该方法的许多基本组成部分。通过操作验证。他得出的结论是,几乎不考虑确切的操作性或定义,在所考察的所有八个国家(比利时,德国,丹麦,法国,意大利,荷兰,挪威,奥地利,瑞士)中,典型的“现代化失败者”就是选择的可能性。右翼民粹党
显着增加。

斯皮尔(Spier)考察了许多可操作性:除失业和阶级归属等更明显的变量外,他还研究了七个其他变量的影响,其中包括受影响或处于不稳定职业关系中的人们的“社会排斥”。这种概念上的多样性并不是武断的表达,而是斯皮尔对现代化失败者方法文献的广泛阅读的结果。

作为其最著名的代表,至少在德语区 Scheuch和Klingemann (1967)有效。除了这个经典著作外,Spier还考虑了一系列相似的方法,他试图将这些方法组合成(重构的)现代化失败者理论。

总体而言,斯皮尔对他的主题的德语和国际文学有很好的概述。他的书结构严谨,如果忽略了部分相似且全部涉及同一主题的九种操作化的并行测试不可避免地包含某些冗余的事实,则其中的大部分内容都很容易阅读。

在本书的理论部分,一种批评是作者将因果机制的复杂链条 Scheuch和Klingemann 草图(Arzheimer和Falter2002),只有最后一个或倒数第二个链接,即组成员身份和投票决定之间的链接-可能通过“右翼”决定进行调解。结果是非常集中的,但也是很好的分析,具有可预测的结果。

假设的经验验证也在预期范围之内。一些交叉表和均值表可以轻松地移至附录或完全省略。

多元分析仅限于对来自八个国家的总数据进行二元逻辑回归分析,其中将右翼民粹党的选民与所有其他选民进行了比较。
正确显示尖峰并不排除存在国家效应 先验 但始终会计算出他的模型的变体,其中包含相应的虚拟变量。一直以来都表明,选民组成的差异(例如,在现代化进程中失败或在一个国家中对政治不满的选民中有较大比例)不能完全解释德国和奥地利之间右翼民粹主义政党成功的巨大差异。

这些差异是如何产生的,在很大程度上尚不清楚,无法通过《欧洲社会概览》澄清。作者对此不承担任何责任:为了进行更详细的分析,除单个数据外,还需要纵向宏数据,该数据的分析超出了Spier的目标,并带来了自己的问题。

尽管如此,特别是在工作的最后一部分,人们还是希望作者在分析上做得更深入一些,例如,检查代表现代化失败者地位的变量是否在所有国家都具有相同的作用。但最重要的是,您将拥有 Scheuch和Klingemann 可以用某种更有区别的方式看待假定机制,根据这些机制,客观属性和主观态度在权利选择中相互作用。

斯皮尔通过详细研究客观特征后类似地研究态度的影响,并最终将两组变量结合在一起的总体模型(与国家效应一起)可以很好地解释右翼民粹党的选择,从而解决了这个问题。最重要的是,应该积极强调,斯皮尔考虑了对他人的普遍不信任(“放任自流”)的影响,因此与社会资本辩论以及关于社会解体和右翼极端主义的较早的讨论建立了联系。

此外,可以看出,如果对设置进行了控制,则Mondernization失败者变量的影响与初始模型相比将大大减弱。这一发现意味着,按照理论,被调查选民的态度至少部分是作为干预变量。但是,与此同时,现代化的失败者身份对投票决策有影响,这是独立的
(2)与现代化失败者地位无关的态度变量的前因。借助路径模型,可以直接绘制对应的因果箭头,并可以在八个国家之间比较它们的相关性,这将使论点更加牢固。

但是,这些都不影响作者的表现。蒂姆·斯皮尔(Tim Spier)精心选择了最重要的新权利选择方法之一的中心方面。在现代化方面失败的人们选择新权利的趋势不成比例,这一事实在科学和政治讨论中常常被认为是理所当然的。斯皮尔的优点是,他在更广泛的经验基础上证明,在八个重要的西欧国家实际上就是这种情况。

文学


Arzheimer,Kai和JürgenW.Falter(2002): 病理学
正常的。 Scheuch-Klingemann模型的应用
说明澄清右翼极端主义的思想和行为,在:Dieter Fuchs,
Edeltraud Roller和BernhardWeßels(编辑): B公民与民主
东和西。政治文化与政治进程研究.
威斯巴登,西德意志出版社,第85-107页。


汉斯·乔治·贝茨(Betz,Hans-Georg,1993): 新的怨恨政治。激进
西欧右翼民粹主义政党,位于: 比较政治
25,第413-427页。


贝姆,Klaus(编辑)(1988): 西欧的右翼极端主义.
伦敦,弗兰克·卡斯。


赫歇尔(Kitschelt,Herbert)(1995): 西欧的激进权利。一种。
对比分析。安娜堡,密歇根大学出版社。


Scheuch,Erwin K.和Hans-Dieter Klingemann(1967): 理论
西方工业社会的右翼激进主义,位于: 汉堡包
年鉴f用于经济和社会政策 12页,第11-29页。

 

蒂姆·斯皮尔的评论's "现代化失败者":西欧右翼民粹主义政党的选民(德语)2
212008
 

在过去的25年中,对极端/激进/民粹主义权利的研究
作为党和选举研究的一个子学科而蓬勃发展。
不仅成为重要案例的焦点,而且
在稳定的民主国家进行比较工作,共产主义的终结和
将中欧和东欧的新民主国家融入
欧洲联盟进一步激发了对这些政党的兴趣,
他们的选民。同样地,更多的次级学科文献包括
政治传播,政治经济学,舆论和
政治理论现在构成了关于工作的语料库的核心部分
这些组织。

为了汇集这些方法的最新研究,Liz Carter和我将组织一个标题为“激进权利观点” during the ECPR’于2009年9月在德国波茨坦大学举行的第5届大会上。该部分将由八个小组组成,每个小组可容纳4-5篇论文。前几天,正式 呼吁本节中“极端/激进/民粹主义右派”的小组成员 发出。小组主席不必是ECPR机构的成员,因此有兴趣组织小组的任何人都可以通过网站提交提案。小组提案的截止日期是2008年9月1日。征文通知将于2008年11月发布。

Technorati标签: 极右, 民粹主义权利, 根本权利, 极端, 激进, 民粹主义者, 极右, 民粹主义权利, 根本权利, 极端, 激进, 民粹主义者,

可能 282008
 

最后:关于西欧极右投票的新书,1980-2002 3 It’简直令人难以置信:经过与发行人六个月的沟通问题之后,我最近出版的关于1980年代以来在西欧的极右投票的书终于发行完毕,可以为您订购和阅读了(资格:如果您阅读德语)。如果你不这样做’看不到德语,您可能仍然对简短的英语感兴趣 我对“极右”投票的调查结果摘要,包括各种演示文稿和其他礼物。