九月 292008
 
在一个 欧洲政治研究杂志的最近文章,Kestilä和Søderlund索赔(包括其他事情),在2004年法国区域选举中,投票率和地区幅度对极端权利投票具有显着的负面影响,而党名单和失业数量的影响是积极的,重要的。最有趣的是,移民(通常是一个非常好的预测因子,因为激进的权利投票)对前面国民的成功没有影响。更一般地说,他们认为,这些地方方法可以控制更广泛的因素,并提供比跨国分析更可靠的结果(现在是这种现象最常见的方法)。我的同事Liz Carter和我不同意并从事巨大的复制/再分析努力。结果是一个 区域选举中的水性政治机遇结构批判。在本文中,我们争取Kestilö’s and Söderlund’在理论,概念和方法论的索赔中,证明他们的发现是虚假的。今天,欧洲日报已接受了出版物的文章(可能是2009年)ðÿ™,

Technorati标签: 极端权利, 激进的权利, 民粹主义者, 最右边, 法国, 机会结构, 失业, 移民局, 区域级别, 区域选举, 前国家, 2004, 表决

八月 292008
 
每个人似乎都知道,据称的仇外心理的比较证据是一般和移民的极端权利讨厌外国人的选民–激进的右投票链接是稀缺的。此外,许多已发布的分析基于某些过时的(即20世纪90年代)数据,以及极端正确投票的替代账户(“unpolitical”抗议假设和西欧最重要的右侧的假设吸引了人们“neo-liberal”20世纪90年代竞争对手的经济偏好,并在20世纪90年代的诉讼。在几天前,一份期刊接受了我的论文,其中我使用(相对)来自欧洲社会调查的最近数据以及一点结构方程模型来测试这三个竞争假设。事实证明, 抗议和新自由主义对极端权利投票没有统计学意义的影响。然而,反移民情绪在所有国家的极端权利中起着至关重要的作用,但意大利。 它的效果通过党识别和一般思想偏好进行了缓和。此外,移民情绪的效果受通用思想偏好和党识别的中度。我得出结论,比较选举研究应侧重于移民政治化的情况。没有’这令人眼花缭乱?

Technorati标签: 极端权利, 激进的权利, 民粹主义者, 最右边, SEM., 结构方程建模, 西欧, 意大利, 移民局, 比较政治, 欧洲社会调查, 表决, 选民

212008
 
在过去的25年中,对极端/激进/民粹主义者的研究
已作为党和选举研究的子学科绽放。
以及成为特定于特定于特定于特定情况和的重点
稳定民主国家的比较工作,共产主义结束和
将新民主国家与东欧的新民主组融入
欧洲联盟对这些缔约方产生了进一步的兴趣
他们的选民。同样地,额外的分支学科文献包括
政治沟通,政治经济,舆论和
政治理论现在构成了工作核心的核心部分
these organizations.

在竞标中,从这些方法中带来最先进的研究,Liz Carter和我将组织一个标题的一段“对激进的透视” during the ECPR’第5届德国大教堂大会2009年9月德国大会。该科将包括八个面板,每个面板都有4-5篇论文的插槽。几天前,正式 在极端/激进/民粹主义者右侧拨打本节中的面板 发出。面板椅不必成为ECPR机构的成员,因此有兴趣组织小组的人可以通过网站提交提案。面板提案的截止日期为2008年9月1日。将于2008年11月发出针对文件的呼吁。

Technorati标签: 极端权利, 民粹主义者, 激进的权利, 极端, 激进的, 民粹主义者, RightExtreme对, 民粹主义者, 激进的权利, 极端, 激进的, 民粹主义者,

4月 112008
 
在过去的七年里,我们所以,我的大部分 研究专注于西欧极端权利的选民。去年11月,我向一家德国德国出版公司提交了一本主题的专着的最终草案,观点在1月底预订了这本书。然后,发生了很多事情(或者宁可发生的事情)。但是,相信它与否,昨天他们寄给我合同,现在“diewählerder extremen rechten 1980-2002”是正式打印的。一世’ll keep you posted.

社交书签:
新的极端正确的预订 - 很快? 1新的极端正确的预订 - 很快? 2新的极端正确的预订 - 很快? 3.新的极端正确的预订 - 很快? 4.新的极端正确的预订 - 很快? 5.新的极端正确的预订 - 很快? 6.新的极端正确的预订 - 很快? 7.新的极端正确的预订 - 很快? 8.新的极端正确的预订 - 很快? 9.新的极端正确的预订 - 很快? 10.新的极端正确的预订 - 很快? 11.新的极端正确的预订 - 很快? 12.

Technorati标签: 极端权利, 西欧, 表决, , 激进的权利