四月 072014
 

您可能无法弥补这一点。之中 关于NPD的法律宪法斗争’s survival,德国秘书长(最高执行经理)’NPD最古老的右翼极端主义政党NPD辞职,而现在亲切地称为“萨尔布吕肯阴茎蛋糕事件”。这个故事(虽然很荒谬)也涉及 民族主义者小姐圣诞老人,并且在道德暴行背后隐藏了许多背叛。大众有 全文和原始报告 (以德语显示),而《明镜在线》(也以德语显示,显然在报告部分有些松懈)有图片(如果您必须一定要看的话)。

三月 282014
 

It’对于右翼极端分子NPD来说,这是一个令人厌烦的三个月,没有任何另类消息,但这是希望。 Frankfurter Allgemeine Zeitung(FAZ),仍然是德国之一’s最受尊敬的大表报道了 色情明星和押送的民族主义者活动家Ina Groll(“Kitty Blair”),显然不再受到NPD的欢迎(据称她从未加入过NPD)。单枪匹马攀爬(如有疑问:本页上的每一个双关语都是故意的)试图赋予民族主义更多的东西–我们应该说有礼貌吗?–通过散发穿着圣诞老人服装的传单来形象化,圣诞老人服装本来应该是性感的(在那条路,疯狂的谎言)。派对本身过去曾尝试玩这种游戏, 有争议的结果.

总的来说,FAZ文章是对博客圈,社交媒体和左翼新闻界较旧故事的模仿,但框架略有不同:FAZ明确地将NPD和更广泛领域中针对Groll / Blair的强烈反对联系起来右翼极端主义公众对她的一些联合主演都是黑人的事实。

Blutschutzgesetz v.15.9.1935-RGBl I 1146gesamt
脚步 / 公共区域

拉森尚德”(与非雅利安人发生性关系而使雅利安人的种族蒙羞)在纳粹德国是犯罪行为,可能会判处死刑。但文章中提到右翼哭泣的话“Rassenvermischung”(混合种族)没有被链接引用。它被归因于一个晦涩的东德右翼网站。谷歌搜索该报价,您会发现许多匹配的确切词组。 FAZ可能会从博客或代理商报告中逐字复制。另一方面,右翼网站本身确实大胆地引用了“Rassenschande”在页面的最下方,根据反仇恨言论法规可能会受到惩罚。

I’我不确定我能找到什么更令人惊叹的/揭秘的/无论是什么:《极端权利》处理其公共关系的方式,或我们一家主要报纸之一的调查性新闻的质量。

二月 262014
 

法院怎么说?

德国宪法法院今天裁定德国’欧洲选举中3%的选举门槛是违反宪法的,因为它违反了平等原则。该裁决并不令人惊讶:2011年,法院已经取消了5%的选举门槛,原因是欧洲联盟不是议会制,需要庞大而连贯的议会集团和稳定的多数席位。仅在去年10月宪法赌博中才制定了3%的门槛。立法者希望将较小的政党排除在欧洲议会之外,尽管他们完全意识到,第一裁定的逻辑也可能会排除较低的门槛。

Verundlungüberdas Bundeswahlrecht vor dem Bundesverfassungsgericht
Mehr Demokratie e.V. / 脚步 / 抄送-SA

有什么后果?

The court has just made a bunch of smaller parties very happy. 德国 has 99 seats in the EP, so without a legal threshold, the effective threshold is just over one per cent. The AfD is currently polling around six per cent, so unless something dramatic happens, the ruling 虚拟ly guarantees them representation in the next 议会. That would give the AfD议会立足点 他们将用来坚定地建立自己的德国政体。

事物也避风港’在很长一段时间内,对于海盗和NPD来说看起来都很不错。后一种情况特别有趣: 宪法法院应禁止新民主党 再往前走,根据德国法律,国会议员将失去席位。这也适用于欧洲议会议员吗?

一月 202014
 

德国’超级右翼NPD是永无止境的聚会。后 leader Holger 阿普菲尔 was forced to resign over the (alleged) harassment of ‘young comrades’ 在圣诞节前夕,他的前任尤多·沃伊特(Udo Voigt)明确表示他想把自己的旧工作还回来。但是两年前帮助Apfel推翻Voigt的UdoPastörs(这个名字叫什么意思?)反而成为了看守者。此后不久,巴斯德(Pastörs)被任命为领导人,尽管只任职了9个月。

本周末,NPD选择了即将举行的欧洲大选的候选人,Voigt和Pastörs都在争夺头把交椅。 Voigt赢了,Pastörs随后完全退出了选择过程。一世’确保在9月,甚至如果该党在5月的大选中击败,甚至还会更早地面临领导层的挑战。

所有这些都是在破产,政治无关紧要和联邦宪法法院即将作出的裁决可能会(也可能不会)宣布该党违宪的背景下进行的。我之前已经说过’我再说一遍:这有点像是争夺谁负责好船泰坦尼克号的桥梁。

十二月 302013
 

德国’的动荡民族民主党

NPD在2013年底推出了名副其实的圣诞节Panto。 12月19日, Holger 阿普菲尔, who had become party leader in 2011, stepped down from this and other party offices citing his ill health –您的谦虚博客似乎难以置信的主张r(和许多其他)。 12月22日,聚会’最高决策机构任命UdoPastörs为临时领导人。他们还发表了敦促Apfel遵守的公报‘驳斥针对他的指控’ and threatened to expel him from the party. Within hours, the nature of these 指控 emerged, first in the blogosphere, then in the mainstream media: One (or two, according to other 资源s) ‘young comrades’(男性)声称(醉酒的)领导人在选举期间对他们进行了性骚扰。此后不久,Apfel永久离开了聚会。

同性恋与超民族主义

性骚扰是犯罪。同性恋不是犯罪。但正是后者终结了Apfel’在NPD中的悠久而杰出的职业。在当前针对NPD的法律程序中,有四分之一的NPD工作人员被定罪,主要是仇恨罪。阿普菲尔’其前任(以及可能的继任者)乌多·沃格特(Udo Voigt)以及临时领导人巴斯德(Pastörs)因煽动种族仇恨而被定罪。 Voigt’1990年代的领导人GünterDeckert曾在监狱服刑数年。

阿道夫·希特勒
悬崖1066¢¢ / 脚步.com / 抄送

早在1990年代,赫伯特·基茨切尔特(Herbert Kitschelt)就‘西欧的激进权利’,追溯了德国极端(或激进)权利对过去的迷恋。这种痴迷的部分原因是两次世界大战之间权利的风格和文化。 1920年代和1930年代的极权主义带有超男子气概的图像,成为数十名在战es中受创伤的年轻人的精神家园。 NPD’对同志的坚持与这些全男性准军事组织的精神相呼应。

纳粹分子从自己的队伍中清除同性恋者,并在集中营中将其大规模杀害,同时将妇女变成帝国和富勒的繁殖机器。不需要太多的心理分析就可以使您感到惊讶。

最新的NPD选举宣言可以说是右派这些同性恋倾向(可能是精神分裂症)倾向的更为温和的版本。该党要禁止单身同性恋者(更不用说同性恋者)收养孩子,并反对‘homosexual families’或婚姻。根据NPD,一方面(民族)德国人之间存在生物斗争,另一方面‘foreigners’另一方面,必须鼓励德国人 通过各种方式(包括迷你裙)可以更快繁殖,甚至更多.

阿普菲尔 is married with three children, and that was part of his political persona. But while ‘respectability’是他个人品牌和聚会策略的核心,‘allegations’涉及的同性恋行为 同意 adults would kill any political career in the party. And 阿普菲尔 came to power by a narrow majority vote and was always controversial during his term as leader, making more than enough enemies within the party.

什么’s Next?

NPD破产了,几乎没有选举支持,陷入了内部冲突。当前的领导危机显然对党没有帮助。阿普菲尔’他的前任Voigt已经宣布他希望恢复他的旧工作,而临时领导人Pastörs将着眼于更长期的安排。这是欧洲议会竞选的糟糕开始。

我经常争辩说,试图获得 联邦宪法法院禁止的NPD是不必要且不谨慎的。如果没有法院诉讼程序引起的宣传,它可能会像1990年代的共和党一举成名,逐渐淡出人们的视线。但是,即使FCC拒绝禁止NPD(或者,上帝禁止,如果ECHR推翻FCC的裁决),NPD’未来看起来并不乐观。虽然肯定有对欧元怀疑论和仇外政策的需求,但大多数选民都发现了NPD’爷爷的升级版’法西斯主义令人不快。因此,我的中期预测是德国将出现一个更现代的反移民政党。

十二月 192013
 

NPD领导人辞职,表示震惊

Holger 阿普菲尔, the leader of 德国’右翼极端主义民族民主党(NPD)出于健康原因辞职。他还辞去了党的领袖职务’萨克森州议会的核心小组。

阿普菲尔’的举动增加了聚会’许多麻烦:由于财务违规,NPD几乎破产了。而且,聚会’联邦宪法法院目前正在调查其合宪性。这些程序可能会导致禁止NPD。

布姆斯巴尔德拉!
达克布特 / 脚步.com / 抄送-NC-SA

Following an acrimonious leadership contest, 阿普菲尔 became party leader just over two years ago in November 2011. His main strategic aim was to 稍微调低派对气氛’s radical ambitions 为了使保守的选民更容易接受。在这方面,他丝毫没有成功。

为什么,为什么现在呢?

显然,该党及其领导层完全感到惊讶。几分钟之内,Apfel遭受了泄漏‘burn out’,可以归结为‘与亲爱的同志互动过多’。 [由读者将傻瓜双关语插入NPD’s obsession with “the Leader”/此时他们的领导麻烦]

阿普菲尔’s predecessor Udo Voigt, who was leader from 1996 until 2011 and then grudgingly became 阿普菲尔’s deputy, has certainly made life miserable for 阿普菲尔 during the last two years. Also within minutes, Voigt has declared that he was ready to take the helm once more ‘在某些条件下’.

但是,出于健康原因而辞职并不是NPD的工作方式。虽然内斗在NPD中非常普遍’在国家领导人的领导下,除非他真的病重,否则Apfel也应该放弃他在萨克森州的职位,这是他的权力基础。因此,其他的aoraks和阴谋论者将考虑另一种解释:Apfel可能是其中的告密者之一(由政府支付)’许多秘密服务)与领导的参与 导致第一个禁止NPD的投标失败 早在2002年。

九月 032013
 
小型党派采用模型吗? 1个

这严重吗?

在过去的竞选活动中,政党可能会在内部进行的许多活动现在已外包给代理商。上周的一次令人尴尬的事件很好地说明了这一点:自由主义者 FDP和右翼极端主义者NPD使用相同的股票录像 幸福的家庭的肖像。芬兰的乳制品公司也是如此。

但是,一些较小的聚会仍然将海报张贴在可能不是专业模特的人身上。今天’的展览被海盗党广泛部署。标题显示为(在我笨拙的翻译中)“不作为产品销售。刚刚合格”。后者显然不适用于两个年轻人。但是,如果他们的老年同伴是真正的候选人,’他们在海报上贴上她的名字吗?因此:这些是真正的普通党员吗?或者这是另一张用于其他用途的图片吗?

四月 252013
 

德国政党享有特殊的宪法保护。只有联邦政府,联邦议院(议会)和联邦委员会才可以申请禁令,只有联邦宪法法院可以宣布政党违宪并随后解散。在超过六十年的时间里,法院禁止了两个当事方:1952年的新纳粹SRP和1956年的共产党KPD(略有争议)。在这两种情况下,都是由政府发起的。

早在2001年,当时的红绿政府就试图禁止NPD。这次尝试以失败告终,因为少数合格的法官提出了程序上的担忧,即党内人数众多的举报人以及国家不愿提供这些人的名字。虽然整个事情都是不明智的,但最好将其视为反对右翼极端主义的更大象征性运动的一部分,这种运动在统一后猖was,并引发了许多暴力仇恨犯罪。当时,政府鼓励CDU / CSU和FDP支持这项事业,所有这三个机构共同提出了禁令,从而增加了赌注,并给法院带来很大压力。

这次,联邦委员会(由社民党和格林主导,但在中央右翼的州政府的支持下)推动了一项禁令,而政府早已放下脚步,最后提出一份声明,说他们不会共同赞助竞标,但仍会提供帮助。虽然这听起来有些不合时宜,但实际上可能是 明智的立场,鉴于哪种 反对NPD的证据 已被收集。

然而,最奇怪的表现是今天交付的’联邦议院的辩论。基民盟/基社盟和自由民主党提出了一项不支持这项禁令的议案,并以反对党的多数票获胜。然后,社民党动议通过一项禁令。政府党投票反对,左派和一些绿党当然支持此举,但无济于事。接下来是左派,他们有自己的动议,在绿党弃权的情况下得到了社民党的支持。最后,绿党争辩说,这个问题不应该通过议会来解决。现在,政府和社民党投了反对票,而左派投了弃权票。一整天,每个人都同意,NPD(尽管破产和选民遭受重创,面目全非,于上周末举行了党的会议),的确是一个非常令人讨厌的党。距离选举日还有五个月的时间。

二月 232013
 

格哈德·弗雷(Gerhard Frey)是德国极端右翼中最丰富多彩的人物之一,在他80岁生日后一天去世。弗雷(Frey)是著名的富有商人和右翼新闻工作者,他于1950年代后期开始建立自己的帝国。在过去的几十年中,他出版了两个右翼周刊(后来被迫在一个下降的市场中合并),无数修正主义和公开种族主义书籍,并为纳粹纪念品提供邮购服务。他是仅有的按照以下程序受审的四个人之一“社会责任”。基本上,联邦政府试图剥夺他的言论自由权(以及投票权,选举权和公职权),因为–根据政府–他滥用了这些权利来煽动种族仇恨和美化纳粹主义(联邦宪法法院以这些措施不相称为由对此案及所有类似案件进行了制止)。

弗雷(Frey)涉足政治,但多次被德国拒绝’最古老的相关极端权利党NPD(尽管已参加党’领导委员会)。多年来,许多右翼分子指责他只是为了钱。

在1980年代,他改变了自己的 德国人’s Union DVU (“Deutsche Volksunion,本质上是一个右翼图书俱乐部),成为一个政治组织,在过去的几十年中成功地参加了各种土地选举,但一旦他们进入了另一个土地议会,便遭到了惨败。 DVU从来不是一个合适的聚会。国会议员在上任,贪污金钱或在议会办公室下载儿童色情作品时被抓到后立即离开DVU。

在其大部分存在中,DVU完全依靠其党主席Gerhard Frey来维护自己的立场,该党主席从发行商Gerhard Frey那里获得了大量贷款。据我们所知,DVU内从来没有任何有意义的政治竞争或真正的党性生活,被称为“virtual” or even “phantom”派对。 2009年,已经70多岁的弗雷终于辞去了领导职务,并免除了党欠他的钱,从而为最终 与长期竞争对手NPD合并.

二月 202013
 

再一次,德国当局正在考虑如何处理极右NPD(官方“德国国民民主军/大众报”与长期的竞争对手DVU合并后)。尽管联邦委员会(代表16个联邦州)已经申请了禁令,但政府和议会尚未决定是否支持此举。只有联邦宪法法院可以禁止一个政党,只有这三个机构可以作为原告,而且障碍很大,因为参加此案的八名法官中有合格多数必须投票赞成。 1956年,政府正式任职 担心2003年灾难后的另一场失败.

有趣的是,联邦委员会’行动主义和其他机构 ’这种不情愿是基于一个联合工作组的机密报告,该工作组对来自两级政府的安全人员妥协,由联邦宪法保护办公室(即联邦特勤局之一)领导。令人震惊的是,NPD今天在其网站上发布了这份报告的140页执行摘要。显然,党的领导认为,他们在档案中似乎无害。

由三部分组成的PDF(显然是纸质副本的扫描)看起来足够真实。它的样式,字典和经典的Word 95字体都符合人们对此类文档的期望,其内容也是如此。 2003年的灾难归因于大量活跃于德国的激进分子’许多秘密服务。这次,作者不遗余力地整理了既公开又没有再见的材料“source”,即党内付费的线人。有趣的是,文档中的语句分为两类:“A”适用于在2003年1月1日之后(但可能在该日期之前)不再提供信息的人,以及“AD”适用于在发表相关声明时不在薪水清单上的人。

因此,大多数此类内容令人反感,但措辞如此,以至于恰好在合法可接受范围之内。德国’极权拥有数十年的经验,其发表方式仍处于宪法雷达之下。浏览该材料,可以看到该党为何在其网站上发布该材料,并给人的印象是,不依靠内部交流来禁止该党将有所不同。

最有趣的一点是推荐。该文件以相当有力的措辞表明,这项禁令是可行且相称的,但政府却对此感到担忧。这表明工作组中的联邦人民已经被选出(从措词看来似乎不太可能),或者政治领导层与服务部门之间存在裂痕。

最后一点涉及当事方掌握文件的方式。如今,互联网上充斥着各种猜测:NPD是否已经渗透了数十年来代理商所针对的服务?鉴于过去的服务与政党之间的关系过于紧密,以致于无法安抚,这并不是完全不可能的。但是,有一个更简单的解释。文件盖章“VS –nürfürden Dienstgebrauch”,这是最低的分类级别。通常,办公室中的许多人都可以访问此类文件。鉴于报告中提出了相当热烈的建议,并且政府不愿对此采取行动,’很容易想象一个机构或部门中的某人将报纸泄露给新闻界,而在那里有人可能将其传递给了党。