在今天早上的新闻发布会中’副领导人亚历山大·高兰（Alexander Gauland）’章和东部勃兰登堡州议会党）要求（临时）禁止在德国寻求避难的穆斯林“直到所有在德国的寻求庇护者得到注册，检查并完成他们的申请”. No, I don’也不知道这在实践中应该如何运作（如果符合宪法）。但它’这是朝着欧洲政治的特朗普化迈出的重要一步。
这是（德语） 资源.
七月 272016
三月 152016
因此，一生中一次，我接受了捷克一家报纸的采访。我认出了照片中的人物。还有我的名字
三月 132016
活动结束仅三个小时，’现在就写一些连贯的东西显然还为时过早 三州选举 that were held in 德国 today. So let’s try it anyway:
- 德国暂时拥有一个可行的激进右翼民粹党。东部萨克森-安哈尔特州（Sachsen-Anhalt）的〜24％的成绩令人有些震惊，但并不令人惊讶。真正的关键是在莱茵兰-普法尔茨州和巴登-符腾堡州的西部各州（低）两位数。在后者中，AfD比SPD强。
- AfD吞噬了所有较小的右翼政党，包括NPD。
- 这（不只是）关于默克尔及其政策的公投。尽管这个问题在竞选中占主导地位，但个性和州级因素却很重要。戏弄反对默克尔（非常温顺）的两名基民盟领导人也没有从中获利。
- 波动令人震惊。期
- 德国各州都有议会制，但人民大臣总统几乎发挥了总统制的作用。对比再也没有什么惊人的了：在巴登-符腾堡州的克雷奇曼’s绿党是最坚强的政党（本身很难让人相信），而他们的小伙伴SPD正朝着个位数的领域前进。关键原因之一是克雷奇曼’非常受欢迎。在邻国的莱茵兰-普法尔茨州，外交大臣德雷尔（Dreyer）一直比她的对手和SPD都受欢迎。但是后者在过去几周的民意测验中稳步恢复，领先基民盟成为最强大的政党，并取得了可喜的成绩。另一方面，绿党失去了三分之二的支持，并且可能仍然没有议会代表的支持。如今，在由受欢迎的部长总统领导的联盟中成为较小的政党并不是一个有吸引力的主张。
- 投票率上升了，但是’受益于它的未建立的AfD。根据经验，德国的右翼机构在低投票率的二阶选举中始终表现最佳。但是这一次，出口民意测验表明，至少在东部，前非投票者为国防部提供了巨大的推动力。
- 自由主义者回来了.
三月 122016
德国的“极端权利”从来没有使人惊讶。对于那些认为NPD的人–由于家人与原希特勒党派相似，目前正受到威胁– has gone to soft &主流，有一个很小的新党，… traditional …政治方法。派对正在竞争图表1是其网页的屏幕截图。
“停止大量寻求庇护者” and “close the borders”（左侧）现在已经成为主流。 AfD使用的口号非常相似，尽管条顿字体更少（请看那些罗马数字！）
但是，右侧的条形码指示有抱负的民族主义者如何发现以色列制造的产品。对。
图表2更具启发性。它显示了德国的难民收容所地图，以及“German winter relief”海报可能直接来自1940年代。但我最喜欢的是右下角的图片，该图片要求破坏资本主义，并将其替换为“German Socialism”。这就是所谓的“National Socialism”.
这衣服的名字？“Der Dritte Weg”，或第三种方式。安东尼·吉登斯，请放心。
三月 122016
Mit Katrin Heise von Deutschlandradio Kultur已在AusführlichesüberRechtspopulismus gestern und Heute和¼berden Umgang mit der der AfDgeführt。
三月 122016
三月 112016
global.handelsblatt.com
在Handelsblatt Global上，SiobhânDowling撰写了另一篇有关德国（州）政治状况的出色文章，而您的确有一点投入。
三月 112016
WBEZ芝加哥星期三，我住在NPR上’的世界观计划，讨论了可能禁止NPD，AfD的崛起以及对欧盟的影响。这听起来像是很多首字母缩写词，但是再说一遍，15分钟比我为ðŸ™预算的90秒声音要多。
三月 102016
三月 042016
经过一个主观的十年之后，可能导致德国右翼幸存者最古老的极端右翼政党NPD被禁止的审判终于在本周开始。这本身就是新闻：上一次，少数法官的阻挠如此令人担忧该党领导层中未知的告密者，以至于诉讼在预审阶段结束了。但是要解散政党，八名法官中有六名必须投票赞成禁令。
那么，我们从三天的听证会中学到了什么？其实不算太多。法院院长说，这一次，他们对任何告密者都没有大惊小怪，但是从宣布聆讯日期的那天起就很明显了。
第二天，法官向检察官提出了一些非常尴尬的问题。毕竟，NPD几乎已经破产，只有几千名成员，不久前已经失去了大多数议会席位。在其50多年的历史中，它曾经有些弱点，但并不过分，所以为什么现在要禁止它？因此，每个人都在为摆脱NPD而又一次令人尴尬的失败做好心理准备。
但是随后，在听证会的最后一天，气氛似乎发生了变化：来自东北部梅克伦堡-前波莫瑞州的专家和证人，该党仍然存在的据点，谈到了恐惧和威胁的气氛。已经吞噬了该地区的许多村庄和小城镇。根据他们的证词，NPD构成了大规模右翼极端主义网络的组织骨干，他们为此提供了资金和政治掩护。尽管其成员和选举支持在减少，但它们至少在区域一级可能对民主构成威胁。法官们似乎印象深刻。
那么接下来会发生什么呢？我们不知道。法官现在将无限期地考虑证据，然后再作出裁决。如果他们确定该政党确实违宪，这将是自1956年以来的第一项此类禁令，NPD可能会向欧洲人权法院的裁决提出质疑，从而造成前所未有的法律复杂性。而且，如果法院再次驳回此案，则无需先知预言就能预测在几十年内将不会有任何新的取缔政党的尝试。无论如何，他们的判决将成为联邦共和国法律制宪史上的里程碑。