引擎盖上的冲突
It’s week four of my 政治参与阅读课程,我们正在解决这个问题:
Nijs,T.,Stark,T.H.,&Verkuyten,M.(2019年)。团体间的负面联系和激进的右翼投票:个人和集体自我效能感的调节作用。政治心理学,40(5),1057–1073。 http://dx.doi.org/10.1111/pops.12577
研究问题非常具体。作者从一个合理的假设开始,即种族间负面的接触可能导致威胁感知,这反过来又使激进的右翼投票更有可能,然后转向可以缓解这种影响的心理因素(个人和集体自我效能感)。
我们喜欢什么
学生对激进的正确研究不够了解,他们发现这些研究非常有趣。他们喜欢这些项目是针对研究问题量身定制的,并且非常赞成将这些项目包括在内, 心理学 在等式中。他们还认为,作者’进行在线调查特别合适,因为不必担心反应性。最后,他们为作者们加分’坦率地评估他们的工作’s limitations.
我们不怎么喜欢
其实不多。我和学生们要求互动图。他们发现术语有些复杂(随领土而定),并认为结果的表述有些偏短(由于政治心理学)’严格的字数限制)。总的来说,我们很高兴。