十一月 102014
 

Google不久前决定他们的算法非常好,以至于Google Scholar上的旧人文/社会科学/硬件科学按钮不再有效。作为一名社会科学家,他想记住那个亲爱的老人的确切头衔 道尔顿1984 件,我不能同意。

Google学术搜索失败

不是我的道尔顿1984

三月 242009
 

可以说,没有哪个西方民主国家的每个公民拥有比英国更多的监视摄像机。我也想认为,很少有欧洲国家以如此奥威尔式的规模收集其公民的数据。在最近 报告称,约瑟夫·朗特里改革信托基金会评估了46个主要政府数据库。可以预见的是,结果是灾难性的。只有六个数据库“有效,相称和必要”, 29 “有重大问题,并且可能是非法的”而其余的11个是“几乎可以肯定,根据人权法或数据保护法是非法的”.

后者的示例包括 国家DNA数据库,其中包含有关200万无辜人口的信息,其中包括39,000名儿童,以及(我的宠物恨)ONSET,该系统将来自各种来源的儿童的信息汇总在一起,以预测将来哪些儿童会得罪。另一个噩梦是 杰奎·史密斯‘一个系统的梦想项目,该系统可以注册每个拨打的电话,每个发送的电子邮件以及对任何网页的每次访问。

尽管信托基金使用的交通信号灯系统将两个不同的方面融合在一起(效率和数据保护标准/人权),但对非常复杂的情况进行概述并找出最大的问题当然是有用的。

该报告的发布在媒体上引起了轰动。卫报强调了 13岁,因参加一场操场比赛而有犯罪记录,还有一个单身母亲,她不敢与GP讨论精神问题,因为担心失去孩子参加社会服务,尽管我找不到这些示例的任何来源。英国广播公司接受了采访 罗斯·安德森(Ross Anderson),剑桥大学IT教授,该报告的作者之一。这是 Rowntree报告上的更多文章 ,其中大多数基本上总结了执行摘要。

[与Zemanta]重新发布此帖