152017
 

五月份的最终民意测验已到来,总数达到87。与之前的分析一样,大部分数据来自Emnid,Forsa和INSA。与往常一样,拥有更多来自其他公司的数据可以玩的很好。

民意测验 n
阿伦斯巴赫 58
双图 1011
ni 229
福萨 219
gms 49
印萨 1710
波巴 87
所有 879

舒尔茨的提振已经结束,是吗?

spd-union-2017-06-06.png

对于两个主要政党而言,梅已经确认了始于4月的趋势:基督教民主党正在以几乎恒定的速度获得支持,而社会民主党正在以相似的比例失去支持。双方或多或少都回到了舒尔茨宣布候选人资格之前的一月份开始的地方。顺便说一句,这大约是四年前选举周期中同一时间的情况。

为什么舒尔茨/社民党无法保留他们在2月/ 3月获得的支持?我认为其激增和下降的原因有三个:

  1. 任何不受欢迎的Sigmar Gabriel的意外替代都是明智的举动。提出一个新的形象激励了政党,并为社民党创造了许多积极的媒体报道。
  2. 舒尔茨是德国政治中一个未知的人。作为欧洲议会前主席,他的面孔相当熟悉。同时,没有人丝毫知道他在国内政策方面的立场。这使他成为了一块画布,每个人都可以在该画布上投射出完美挑战者的个人形象。此外,他的初步评估主要基于个性,这使他可以从默克尔疲劳(TM)中受益。
  3. 但是……舒尔茨消失了好几个星期,他无法解释是什么使他比默克尔更好。他的“社会正义”商标问题在德国很流行,但考虑到默克尔领导的基民盟的社会民主化,这并没有造成实质性分歧。也隐含地指责一连串的土地选举失败。伤心。失败者(暂时)。

AfD和Left稳定

left-afd-2017-06-06.png

这是一张非常无聊的图片。自从三月中旬以来,在两个主要政党之间进行斗争时,极左派和极右派在选举中一直保持稳定和并驾齐驱。实话实说,民意调查有很多动向,特别是对美国国防部而言。五月份的投票率在6%至10%之间。但是该模型认为,这是噪音和房屋效应的结合,真正的支持水平几乎没有改变。

就AfD而言,INSA仍然是最看涨的机构,FGW仍然是最看跌的机构。但是即使对于INSA,也存在一些差异(8%至10%),而Forsa认为AfD绝对稳定在7%。

afd-insa-2017-06-06.png

FDP又回来了。还是?

greens-fdp-2017-06-06.png

绿党和FDP都已经稳定了几个月,而后者在许多调查中的位置都太接近以至于无法达到选举门槛。但是对FDP的支持(2013年自1949年以来首次在联邦议院失去代表)在5月份增加了支持,这使他们自1月份竞选活动以来首次超过绿党。这反映了他们在最近的土地选举中的良好表现。但是,很难判断他们是否真的领先绿党。双方的民意测验相差很大,因此该模型为他们提供了宽广的可信区间,并表明两者之间的差距已经在缩小。

总体估计数和可能的联盟

整体估算2017-06-06.png

在目前的民意测验中,有六个(或七个,如果两个基督教民主党是分开计算的)政党将进入议会。所有四个次要政党的选举门槛均远高于百分之五的选举门槛,在统计上彼此没有区别。

在两个主要政党之间,存在一个非常明显的差距,可信区间为11%至16%。还有三个月的时间,民意测验不是预测,但舒尔茨效应必须以报复的方式重新出现才能缩小这一距离。在新的大联盟中,SPD可能是初级伙伴。

但是舒尔茨能否通过与反对默克尔的较小政党结盟而仍然是总理?同样,这不是一个预测,但是根据民意测验,这似乎不太可能。从估计的政治支持分布中得出的60,000个模拟抽签中,没有人显示出红绿联盟占多数。即使是在政治上可行的红红绿党也是如此(即使社民党不会回答这个问题,但在政治上还是可行的),“红绿灯”联盟(社民党,自由民主党,绿党)也是如此。

在过去的一年左右的时间里,我一直认为,国防部可能进入联邦议院将使原本是中右翼的政府丧失多数。但是基督教民主人士和FDP的惊人崛起表明,可能会有传统的黑与黄联盟的机会:在19%的模拟中,两党达到了组成政府的必要(绝对)多数。有趣的是,在所有60,000个模拟中,仍然有一些颇具异国情调的“牙买加”联盟(基督教民主党,自由民主党,格林斯)占多数。当然,两个主要政党在一起总是将获得至少60%的多数。

换句话说,鉴于民意调查的现状,没有基督教民主人士就不可能组建联盟。反过来,这意味着下任总理的缩写将不可避免地是AM。

  14对“德国民意调查状况:5月抛售并消失”

  1. RT @kai_arzheimer :从保险库看:德国民意测验的状态:五月份卖掉然后走了 //t.co/lwh1lC9Xek

  2. RT @kai_arzheimer :从保险库看:德国民意测验的状态:五月份卖掉然后走了 //t.co/lwh1lC9Xek

  3. RT @kai_arzheimer :德国的(临时?)复活’s FDP //t.co/9xKe9yNxq0 //t.co/cUzoPYGJqK

  4. RT @kai_arzheimer :德国的(临时?)复活’s FDP //t.co/9xKe9yNxq0 //t.co/cUzoPYGJqK

  5. RT @kai_arzheimer :历久弥新:#Schulz效果 //t.co/LsaXGgehwR //t.co/otJNxYQhPs

  6. RT @kai_arzheimer :德国的(临时?)复活’s FDP //t.co/9xKe9yNxq0 //t.co/cUzoPYGJqK

  7. RT @kai_arzheimer :德国的(临时?)复活’s FDP //t.co/9xKe9yNxq0 //t.co/cUzoPYGJqK

  8. RT @kai_arzheimer :德国的(临时?)复活’s FDP //t.co/9xKe9yNxq0 //t.co/cUzoPYGJqK

  9. RT @kai_arzheimer :德国’s #AfD派对:稳定在偏低水平 //t.co/GuEOsfIt3m

  10. RT @kai_arzheimer :历久弥新:#Schulz效果 //t.co/LsaXGgehwR //t.co/otJNxYQhPs

  11. RT @kai_arzheimer :历久弥新:#Schulz效果 //t.co/LsaXGgehwR //t.co/otJNxYQhPs

  12. RT @kai_arzheimer :历久弥新:#Schulz效果 //t.co/LsaXGgehwR //t.co/otJNxYQhPs

  13. RT @kai_arzheimer :历久弥新:#Schulz效果 //t.co/LsaXGgehwR //t.co/otJNxYQhPs

  发表评论

您可以使用这些 的HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: