欧罗巴的瓦勒(Wähler)移民,移民与移民(Masterseminar Sommer 2019)

 

目标和内容

  • 过度blicküberdie wichtigstenAnsätzezurErklärung“ rechten” Wahlverhaltens
  • 研究主要结果概述
  • 文学与文学

读者 (仅具有JGU访问权限)

研讨会时间表

    • 研讨会时间表 你会在这里找到
    • 到第一个小时
    • 评论文章:
      • 阿兹海默,凯。“解释选举对自由基权利的支持。”牛津激进权利手册:。埃德Rydgren,Jens。牛津大学出版社,2018年.143-165。 doi:10.1093 / oxfordhb / 9780190274559.013.8
        [BibTeX] [抽象] [下载PDF] [HTML]

        激进权利文献’s选民对人们为什么投票支持“激进权利”提出了许多潜在的解释。本章按照熟悉的微细微宏观计划组织了右翼投票的推定原因,一方面着重于一些里程碑式的研究,另一方面着重于一些最新的研究。在此过程中,它权衡了赞成和反对某些关于激进右翼政党成功的条件的重要假设,包括纯粹抗议假设,超凡魅力领导者假设和无声反革命假设。它还讨论了有关许多中观和宏观因素的影响的现有知识,并指出了进一步研究的方向。本章的结论是,激进权利动员现在是规则,而不是例外,我们也许应该集中精力了解为什么在某些情况下它们不成功

        @InCollection{arzheimer-2017,
        author = {Arzheimer, Kai},
        title= {Explaining Electoral Support for the Radical Right},
        booktitle= {The Oxford Handbook of the Radical Right:},
        publisher = {Oxford University Press},
        year = {2018},
        pages = {143-165},
        doi = {10.1093/oxfordhb/9780190274559.013.8},
        abstract = {激进权利文献's electorate offers a plethora
        of potential explanations as to why people vote for the Radical
        Right. This chapter organises the presumptive causes of right-wing
        voting along the lines of the familiar Micro-Meso-Macro scheme,
        focusing on a number of landmark studies on the one hand and some
        of the latest research on the other. In doing so, it weighs the
        evidence in favour and against some prominent hypotheses about the
        conditions for Radical Right party success, including the
        pure-protest hypothesis, the charismatic-leader hypothesis, and the
        silent-counter-revolution hypothesis. It also discusses the
        existing knowledge on the effects of a host of meso- and
        macro-level factors, and points out some directions for further
        research. The chapter concludes that Radical Right mobilisation is
        now the rule rather than the exception, and that we should perhaps
        focus on understanding why they are not successful in some cases},
        html = {//www.zxdzkj.com/explanations-radical-right-voting},
        url = {//www.zxdzkj.com/explanations-radical-right-voting.pdf},
        editor = {Rydgren, Jens}
        }

科目

简介/概述

(Mudde 2007第1章)

Makro-Analyse:Unterstützungfürdie Extreme Rechte 1970-2000

(Golder 2003)

韦因图罗巴的恩因·弗吕什·梅尔·埃本嫩·德尔泰勒茨瓦尔

(Lubbers,Gijsberts和Scheepers,2002年)

基茨希尔克郡克里特克(Kritik an Kitschelt):Eine Andere“'wining Formula''

(兰格2007)

仇外心理(?)和法律选择

(Rydgren 2008年)

欧洲怀疑论与法律选择

(Werts,Scheepers和Lubbers,2013年)

心理学:将福利愿景作为战略

(Mols和Jetten 2016)

投票行为中性别差异的原因

(Harteveld et al.2015)

法律和宗教的选择

(蒙哥马利和2015年冬季)

中东欧地区法律和民族事务部

(Bustikova 2014年)

邻里效应与法律选择

(Wijk,Bolt和Johnston 2018)

文学

一般

卡德·穆德2007年。欧洲民粹主义激进权利党。剑桥:剑桥大学出版社。

Rydgren,Jens。 2018年。“激进权利:简介”。牛津激进权利手册。埃德Rydgren,Jens。牛津大学出版社,1-13。

一种 关于这个主题的综合参考书目 您会在这里找到。

基础课本

Bakker,Bert N.,Matthijs Rooduijn和Gijs Schumacher。 2015。“民粹主义投票的心理根源:来自美国,荷兰和德国的证据。” 欧洲政治研究杂志。土井:10.1111 / 1475-6765.12121.

Lenka Bustikova。 2014年。“激进权利复仇”。 比较政治学 47(12):1738-65。土井:10.1177 / 0010414013516069.

戈德,马特。 2003年。“解释西欧极端右倾政党成功的差异。”

Harteveld,Eelco,Wouter Van Der Brug,Stefan Dahlberg和Andrej Kokkonen。 2015年。“民粹主义激进投票中的性别差距:研究西欧和东欧的需求方。” 偏见的模式 49(1-2):103-34。土井:10.1080 / 0031322X.2015.1024399.

兰格(Sarah L.de.) 2007年。“新的制胜法宝?:激进权利的程序性诉求。” 政党政治 13(4):411-35。土井:10.1177 / 1354068807075943.

拉伯斯(Lubbers),马塞尔(Marcel),梅洛夫·吉斯伯茨(MéroveGijsberts)和佩尔·席普斯(Peer Scheepers)。 2002年。“西欧的极右翼投票”。 欧洲政治研究杂志 41:345-78。

摩尔,弗兰克和约兰达·杰滕。 2016年。“解释经济繁荣时期的民粹右翼政党的诉求。” 政治心理学 37(2):275-92。土井:10.1111 / pops.12258.

蒙哥马利,凯瑟琳·A和瑞安·温特。 2015年。“解释宗教差距对欧洲激进右派政党的支持。” 政治与宗教 8(2):379-403。土井:10.1017 / S1755048315000292.

卡德·穆德2007年。 欧洲民粹主义激进右翼政党。剑桥:剑桥大学出版社。

Rydgren,Jens。 2008年。“移民怀疑论者,仇外心理或种族主义者?西欧六个国家的激进右翼投票。” 欧洲政治研究杂志 47(6):737-65。土井:10.1111 / j.1475-6765.2008.00784.x.

Werts,Han,Peer Scheepers和Marcel Lubbers。 2013年。“欧洲怀疑论和欧洲激进右翼投票,2002-2008年:社会动荡,社会政治态度和背景特征,决定了对激进权利的投票。” 欧盟政治 14(2):183-205。土井:10.1177 / 1465116512469287.

Wijk,Daniëlvan,Gideon Bolt和Ron Johnston。 2018年。“民粹主义激进权利支持的背景影响:共识性邻里影响和荷兰PVV。”欧洲社会学评论。 doi:10.1093 / esr / jcy049

抱歉,目前关闭评论表格。

%d 像这样的博客: