三月 242009
 

可以说,没有哪个西方民主国家的每个公民拥有比英国更多的监视摄像机。我也想认为,很少有欧洲国家以如此奥威尔式的规模收集其公民的数据。在最近 报告称,约瑟夫·朗特里改革信托基金会评估了46个主要政府数据库。可以预见的是,结果是灾难性的。只有六个数据库“有效,相称和必要”, 29 “有重大问题,并且可能是非法的”而其余的11个是“几乎可以肯定,根据人权法或数据保护法是非法的 ”.

后者的示例包括 国家DNA数据库,其中包含有关200万无辜人口的信息,其中包括39,000名儿童,以及(我的宠物恨)ONSET,该系统将来自各种来源的儿童的信息汇总在一起,以预测将来哪些儿童会得罪。另一个噩梦是 杰奎·史密斯‘一个系统的梦想项目,该系统可以注册每个拨打的电话,每个发送的电子邮件以及对任何网页的每次访问。

尽管信托基金使用的交通信号灯系统将两个不同的方面融合在一起(效率和数据保护标准/人权),但对非常复杂的情况进行概述并找出最大的问题当然是有用的。

该报告的发布在媒体上引起了轰动。卫报强调了 13岁,因参加一场操场比赛而有犯罪记录,还有一个单身母亲,她不敢与GP讨论精神问题,因为担心失去孩子参加社会服务,尽管我找不到这些示例的任何来源。英国广播公司接受了采访 罗斯·安德森(Ross Anderson),剑桥大学IT教授,该报告的作者之一。这是 Rowntree报告上的更多文章 ,其中大多数基本上总结了执行摘要。

[与Zemanta]重新发布此帖
三月 212009
 

MLwiN是多级建模软件的祖父之一(另一个是HLM)。从本质上讲,这是一个1990年代的外观,有时是古怪的GUI,包裹在一个旧的DOS程序(MLn)周围。鼠标点击界面是1990年代后期使MLwiN脱颖而出的一个功能,它使您可以逐步构建多层方程。基本的命令语言仍然有些混乱,并且没有足够的文档记录,并且一些现代功能(例如,对分类因变量进行建模)是作为外部宏实现的,除非出现严重错误(偶尔发生),否则您无需担心。

就是说,MLwiN相当快,确实包含了现代MCMC估计器,与WINBUGS具有接口,可以说服它完成您可能想要做的大多数事情。我购买了1.10版。 1998年,免费升级到2.02,良好的支持一直持续到2004/2005年左右。如今,Stata,R和MPlus都可以估算多级模型,但是使用MLwiN仍然对您来说值得(顺便说一句,您可以下载免费的 加州大学洛杉矶分校学者stata2mlwin插件 技术将您的变量从Stata导出到MLwiN)。

令人惊讶的是 MLwiN现在可供在英国大学工作的任何人免费使用:只需输入您的详细信息(包括您的ac.uk电子邮件),几天后,他们就会向您发送下载链接。

三月 192009
 

同事AndreaRömmele和Thorsten Faas建立了一个新博客,该博客将涵盖2009年的德国大选(联邦议会,几个州议会,地方议会席位以及总统职位全都在争夺中),并请我做出贡献。我怎么能抗拒他们?“瓦伦·纳赫·扎伦”(按数字投票)尚未公开,但是由于Google等已将其索引,为什么不浪费豆子呢?已经有四个帖子(德语),并且 (潜在)贡献者列表 看起来还不错这是我的 德国年轻人中右翼极端主义就职演说.

三月 192009
 

学生在笔试中给出的一些答案是如此出色,以至于你无法’t make it up:

  • “和平解决方案给德国和奥地利带来了问题。这个问题是什么?其后果是什么?”:德国和奥地利对此不满意,仍在相互交战。
  • “为什么第二次世界大战后共产主义为什么在中欧和东欧传播?”:共产主义之所以传播,是因为第二次世界大战后,斯大林上台执政,并在与高层人士的联系中将共产主义传播到其他国家。
  • ‘Putin’是后共产主义形式的政府。从长远来看,他’我可能会证明是正确的。
  • 1950年代和1960年代对共产主义的威胁包括1980年的团结挑战。
  • ‘1919年和平解决的目的是建立独立的民主民族国家。为什么在CEE中无法实现…?’ ‘由于缺乏运输和路线链接,他们无法实现这一目标。’
[与Zemanta]重新发布此帖
三月 192009
 

第4电台从未让我感到惊奇。今天早上,在9点之前三分钟’时钟新闻,他们采访了大卫·斯皮杰尔哈特。 Spiegelhalter显然是给我们的人 臭虫。但他还是Winton公众对风险的理解的教授 剑桥大学,并且一个可以(在他们分配给他的90秒内)向一个普通民众解释为什么一刀切的黑桃事件(去年夏天,在短短一天之内有四人被杀)并不是完全不可能,而且没有必然表明谋杀率上升,这说明了将风险分担的想法。他甚至说服了这位主持人,说统计数据实际上很有趣,即使您仅查看每年仅有700万伦敦人的170起谋杀案。我印象深刻(您可以在这里听 Spiegelhalter的采访)。事实上,给我留下深刻的印象,以至我到达办公室并浏览他的网站时都用谷歌搜索了他 理解uncertainty.org,其中涵盖了 伦敦谋杀之谜(通过对事件的泊松分布进行建模来解决).

 

大卫·斯皮格哈特(David Spiegelhalter)关于伦敦的风险,刀子犯罪和被杀的可能性1
三月 162009
 

十二个月前,我在wordpress.com上创建了一个博客。半年前,我开始在这里重新发布其内容。上周,我认为这太麻烦了,安装了我自己的wordpress副本并将其内容转移到这里。向上和向上!

三月 052009
 

在过去的7年左右的时间里,我的大部分工作都集中在一个问题上,即为什么对极权主义的支持会随着时间的流逝而变得如此不稳定,而各国之间却如此不平衡。在最近的一篇文章中 1980-2002年西欧的语境因素和极端权利投票据我估计,该模型的目的是通过使用更广泛的数据库和更适当的建模策略(即多级建模)来为该研究问题提供更全面和令人满意的答案。主要发现是,尽管移民和失业率很重要,但它们与其他政治因素的相互作用比以前的研究建议的复杂得多。而且,即使控制了许多个人和环境变量,国家持续的影响仍然存在。 本文的复制数据 可从我的 数据宇宙.

该文件的最终版本将出现在4月号的 美国政治学杂志,这显然很棒。

Technorati标签: 极右, 激进权利, 民粹主义权利, 西欧, 失业, 出入境, 议程设置, 福利国家, 表决, 欧洲晴雨表, 多层次分析, 司法协助, 1980, 2002

[与Zemanta]重新发布此帖
二月 262009
 

几个月前,我发表了一篇 英国政治与国际关系杂志上有关不平等,制度和投票率的文章 批评了同一期刊的早期文章。该杂志已授予原始作者答复的权利,这似乎是公平的。但是,我对有权回复该答复感到有些惊讶。它在哪里停下来?无论如何,一篇很短的文章标题很漂亮‘拉卡托斯装满了‘已提交并被接受,并将出现在下一期的 人民银行.

Technorati标签: bjpir, 结果发现, 拉卡托斯, 英国政治与国际关系杂志, 机构, 福利, , tscs, 案例分析

投票率,Lakatos和案例研究3
二月 122009
 

大约有100位新的受访者, 政治学同行评审调查 即将结束。当雪球还在滚滚而我们无法确定时,因为调查 化名政治学同行评审调查:836名受访者和计数4毕竟,我们可能很快就会达到饱和点:我收到了一些人的非常友好的答复,这些人告诉我他们已经(或两次)听说过其他人的调查。特别是荷兰似乎是与同行评审调查相关的活动的热点。您可以从受访者的分布中猜出很多。在美国(如应有的那样)统治该领域的同时,瑞士和荷兰名列第五和第六,这准确地反映了这些国家作为社会科学据点的地位。

Technorati标签: 政治学, 同行评审, 调查, 荷兰, 被调查者, 期刊, 刊物