四月 142019
 

在第十一届非特别脱欧委员会的那天,一个巨大的黑洞的令人惊叹的图像被揭示出来。在无关的新闻中,我和两个少年住在一起。因此,当我懒惰地试图追赶布鲁塞尔的不那么出色的诉讼时,头条新闻撞到了我可怜的头上。为了后代,这是该事件的一些独家报道。

英国脱欧的模因是一个黑洞

三月 162019
 
德国's carnival and the Alternative for 德国 1

德国’嘉年华本来是有趣和政治的。通常都不是。但是有时候,会瞥见一眼。

在美因茨嘲笑

这是我在 罗森蒙塔格斯祖格 在美因茨,一次大型游行吸引了成千上万的革命者。浮标的前面显示了一个非常逼真的AfD选举海报(我没有及时拿出手机来拍照)。这是花车’的背面。标志读“it’很难掩饰”.

德国's carnival and the Alternative for 德国 2

在杜塞尔多夫(Düsseldorf)废弃

这是杜塞尔多夫的另一个瑰宝: 阿富汗国防军霍克 饰演Göbbel ’s baby.

一月 252019
 

上周末,美国国防部领导人亚历山大 高兰德在“winter school”国家政治研究所(IfS)组织。 IfS是一种极右思想,其状态目标是形成极右领导人的未来精英。如果你认为德国的领导人’最大的反对党参与其中是一件大事’对。这个故事在德国很少报道,在国际上也没有报道,所以我制作了一个90秒的讲解视频。如果喜欢,请分享。

国防部联席领导人亚历山大·高兰德(Alexander Gauland)成为右派人士的头条新闻"winter school"
看这个视频 在YouTube上 .

 

一月 162019
 

萨克森-安哈特州著名的强硬派安德烈·波根堡(Andre Poggenburg)已离开国防部。他已经建立了一个新的聚会。这对美国国防部和德国的政治意味着什么?一世 ’制作了一段简短的解释器视频。或者,如果你’不是视觉类型,您可以阅读老式的 发布关于美国国防部的最新消息.

AfD再次分裂。这就是为什么你应该关心
看这个视频 在YouTube上 .

一月 122019
 
AfD:拆分而不是清除

昨天, 前国防部在萨克森-安哈尔特州的总指挥安德烈·波根伯格(Andre Poggenburg)宣布,他已离开国防部,并在右侧发起了一个新政党:“德国爱国者的觉醒”。在从恩典堕落之前,波根堡是该党超民族主义“伏尔基施”派中最引人注目的成员之一,该派在东方尤为强大。

今天,德国公共广播电台采访了著名民意测验专家克劳斯·彼得·斯科普纳(Klaus-PeterSchöppner),他声称该党可以“从驱逐极端分子中受益”。这正是AfD试图对整个事件进行的调整。他们声称他们摆脱了一个有问题的,卑鄙的性格,他会带着他的几个同样疯狂的支持者陪伴他。

不要相信旋转。这是一个陷阱

当您认识到框架是什么时

没有东西会离事实很远。伏基希派别的其他主要成员在一年多前就因其失职和琐事而在Poggenburg旁听。这些家伙对离开聚会毫不留情。相反,他们将继续在自己的形象中塑造AfD。

比约恩 霍克 最突出的人,再次当选在图林根不到两个月前作为领导者,是党对国家的选举在2019年十月安德烈亚斯Kalbitz成为Gauland的继任者在勃兰登堡州党的领导的领跑者。上周,他被确认为2019年9月州选举的领先者。 前法官试图使我们的同事斯特芬·凯里兹(Steffen Kaillitz)保持沉默,是位在职议员。汉斯 - 托马斯Tillschneider是一种状态MP在萨克森州,很可能会重新当选来九月。而这样的例子不胜枚举。

 

他们与佩吉达运动和身份认同者建立了联系。他们参加了由New Right伪知识分子举办的研讨会,并梦想着德国社会的“元政治”转型。它们是AfD变身为激进右翼政党的推动力,他们不太可能会止步于此。

一月 112019
 
阿富汗国防军?

阿富汗国防军!

今天早上,我醒来的消息是 安德烈·波根堡(Andre Poggenburg) ,萨克森-安哈尔特州国防部前领导人,州议会国防部代表团前主席,现在也是国防部前成员。并感谢 @TheDanHough ,我很快得知他已经成立了自己的政党:“德国爱国者的觉醒–德国中部”(AdP)。换句话说,他们正在播放我们的特别歌曲。再一次,有感觉。

阿富汗国防军?

AfD和Bruce Springsteen。你将不得不问 @BDStanley 这是什么意思。

谁是安德烈·波根堡?

AfD的诞生是作为基督教民主主义者右派的温和的欧洲怀疑论党。在最初的两年中,AfD的公众形象主要由可能是战后德国中右政党的成员或实际上是成员的男人主导。党的逐渐激进 在2015年变得更加明显。到2015年底,美国国防部已成为沼泽标准的激进右翼政党。

AfD的转型加速了 by circles on the very right of the party, chiefly based in former East 德国。作为萨克森-安哈尔特州(Saxony-Anhalt)的领导人,波根堡(Boggenburg)是这些部队的一个相对杰出的代表,尽管他总是在 比约恩·霍克(BjörnHöcke) ,谁领导 图林根州 。 2016年,波根堡领导了一次州级竞选活动,即使按照美国国防部的新标准,它也异常活跃,并赢得了迄今为止(迄今为止)最好的成绩:24.3%的选票。

尽管大多数欧洲民粹主义激进右翼政党回避了传统的右翼极端主义,并在他们与公开反对民主价值观和原则的政党之间划定了一条界限(有时是狭thin的界限),但在此方面,美国国防部的东部章节明显放松了。早在2015年,霍克不仅对选民表示同情,也对右翼极端分子NPD的成员表示同情。在其他情况下,他对生物种族主义表现出微弱的支持,并要求德国就其与纳粹过去达成和解的努力进行“掉头”。每当Höcke在党中受到较为温和派人物的抨击时,Poggenburg都会为他辩护。

Poggenburg的政治立场和风格与Höcke几乎没有什么不同。多年来,这两个 男人是盟友 ,甚至朋友。但是最近,Poggenburg变得有些尴尬,他的政治明星开始下沉。他的权力s夺,他对党内反对派的铁腕态度以及混乱无序的领导层使萨克森-安哈尔特州的许多党员陷入困境。早在2016年,Poggenburg便成为一名小企业主,后来成为一名专职政治家,他没有偿还自己欠下的钱,并多次躲藏到法警中。 2017年,当人们知道AfD雇用女友作为见习生时,Poggenburg被指控为裙带关系。总而言之,他并不是一个模范的治安政治家。
因此,波根堡首先失去了在东方右翼圈子的影响力,然后失去了在国家行政长官中的席位(2017年),最后在2018年失去了在萨克森-安哈尔特州的领导职位。

AfD再次分裂。这就是为什么你应该关心。也许3

Trump on Poggenburg (source: //tenor.com/view/no-one-loves-aloser-unloveable-loser-donald-trump-our-cartoon-president-gif-11428270)

但是,他的真正问题是,他缺乏霍克的伪智慧主义气质,既不理解“不合理的可否认性”的概念,也不理解战术适度的必要性。在各个州和联邦一级,有关当局目前正在考虑国防部是否是极端主义政党,因此应受到秘密部门的监视。这样的举动不仅会带来不便,还会拖延许多选民,并可能导致对自己的职业感到担忧的成员大量外流。由于这种威胁,国家领导层正在与宪法律师进行协商,并编制了应避免使用的单词和短语清单,因为它们显然超出了民主的面目。

波根堡对此不以为然。他毫不讽刺地抱怨说,国防部内部“向左倾斜”。他开始 使用蓝色矢车菊 作为他在社交媒体上的头像,该符号在19世纪曾被奥地利和德国的反犹太党使用,并在1938年之前的奥地利成为当时非法的纳粹党的代名词。最后,波根堡(Poggenburg)通过向“大众”(Volksgemeinschaft)(人民社区)发送“爱国祝愿”,在2019年拉开序幕。共产主义者,同性恋者,罗姆人以及其他不符合德国社会的极权主义观点的人。

几年前,这可能值得三心二意的解释(“我输错了……”),但是在当前的气候下,国家执行官决定禁止Poggenburg担任党的职务两年。于是,这个人离开了,然后宣布了一切,一切都在及时进行周五的新闻发布和即将到来的AfD党的会议上。

这种分裂的可能后果是什么?

很高兴你问。 AfD具有以前的事实分割形式。在2015年和2017年,各自的领导人离开并继续建立自己的政党: 卢克的ALFA (现为LKR)和 佩特里的蓝色派对。具有讽刺意味的是,他们都是自封为人的温和派,在其激进主义方面与美国国防部决裂(他们已经发展到一定程度)。另一方面,波根堡是个真正的激进分子,他不顾党的所谓温和派。

AfD再次分裂。这就是为什么你应该关心。也许4

有时候一朵花不只是一朵花

三年半以来,ALFA / LKR已死在水中。蓝党在全国范围内看起来很蓝(无法抗拒–抱歉),但可能会在即将到来的萨克森州大选中发挥作用,由于美国国防部的叛逃,萨克森州的议会席位很小。但总的来说,似乎完全没有必要要求适度的国防部:选民可以简单地回到中右翼,尤其是在默克尔总理大选即将结束之际。

Poggenburg的AdP是完全不同的主张。他仅瞄准东德(或以他的说法说中德),并计划在2019年东德选举中超越空军(AfD)。但是,到目前为止,在调查中AfD的数字看起来还算不错。东部各州的章节已经在大多数西部各章的右侧起作用。他们获得了州议会议员已经赢得的国家资助,拥有了党派机器,并且拥有一批经验丰富的政客。 Poggenburg,在另一方面,有赢得大选,那么吹的所有经验。

仍处于初期(实际上是第一天),但到目前为止,Poggenburg只说服了两名半杰出的右翼分子跳船并加入了他的新服装。在这个小团队中,他主要是向以前支持NPD的一小群选民开枪。但是,即使是这些选民,仍然可能会发现美国国防部具有相当的吸引力,并且不愿浪费他们的选票。在2019年,AfD是一个既定品牌,而采用矢车菊标志的AdP看起来就像是一个男人的激进仿制者,他之前曾高估了他的政治资本。

我的同事 汉斯·弗朗德(HansVorländer)在公共广播中推测,霍克可能想加入该党 (gro吟!双关语就够了!)。毫无疑问,这将改变游戏规则。
但是为什么霍克会做这样的事情?霍克在改变美国国防部方面发挥了重要作用。国防部之间的分工’更加受人尊敬,其更激进/更革命的派系为这两者付出了丰厚的回报,现任国家行政首长愿意付出 霍克及其同事有很大的余地。霍克在整个2018年中都没有一个人对Poggenburg表示支持。因此,我认为这种分裂将与最后一次分裂无关紧要。但是话又说回来,我以前完全错了。

十二月 222018
 
10最受欢迎的博客2018

一年前,我写了一篇关于maudlin的博客,讲述了好与不好 单博的原因 在这个时代。不论是否有充分的理由,我在2018年都保持着35个博客的出色表现。这比我的长期年度平均水平要少,但是Chapeau还是我的好人。

但是,2018年博客上最受欢迎(严格意义上来说)使用的帖子是什么?这是您的方便指南:

十月 052018
 
我从AfD辍学报告中获得的六点收获5

早在八月 Franziska Schreiber的回忆录大放异彩 她在里面度过的四年 德国’不再是新的激进右派。在党成立仅几周后,施雷伯(Schreiber)才20多岁。她帮助建立了国防部’青年组织–即使在党内也有争议–在萨克森州的关键州,并成为了 前党魁Frauke Petry。国防部震惊’s 激进化 施瑞伯(尽管是小规模的贡献),但她在2017年联邦大选前就离开了政党。关于她的内心故事的评论mixed贬不一,但是,这听起来像是在海边度过漫长一天的完美补充吗?原来这本书读起来很简短,所以这是我今天的五次随机观察。

  1. 便宜的开场照:知己被允许给皮特打电话“little star”(德语中的一个常用的情感术语)。是的,你看的没错。几页后,我们得知Schreiber对Petry有所了解。没什么大惊喜。
  2. Schreiber估计,2017年,新纳粹党成员占15%,而” liberals”占50%。第一个数字对我来说有点离谱,而第二个数字似乎 道路 太高。但是她’内部人士,对吗?
  3. 施雷伯大部分是关于个人的,而且从许多交战派系之一的角度出发。这需要多汁的分析和潜在的躲避分析。但是她’坚决认为行之有效’不断向右移,迫使领导层中的各个人变得更加激进,以免他们失去在党内忠诚人士的信誉。
  4. 她还声称,美国国防部中的许多人现在都在寻求革命性的转变,现在看来比开姆尼兹事件前的情况似乎更合理。
  5. 施雷伯(显然拥有政治/社会科学背景)形容自己的轨迹,就像对邪教的归纳–与家人和前朋友的疏远,确认偏见,被认为是正常现象的逐渐转变– it’在那里。这种观点可能为她当前的自己提供了一个方便的借口,可以为她过去做过的事情和现在的事情感到遗憾,但是它’仍然是可信的。她还强调了内部的重要性&通过社交媒体进行的外部沟通,消极情绪的力量以及与美国国防部动机相称的事物’s voters.
  6. 是的,有一个著名的说法,即德国前老板’特工建议Petry如何避免引起他的人民的注意。

因此,总而言之,这本书提供了有关人员和事件的有趣背景,但没有什么是完全新鲜的。

九月 072018
 
瑞典:(有些)想法和(没有)祈祷6

前几天,一位美国记者想谈谈瑞典民主党在即将举行的瑞典大选中的作用。由于不是国家/地区专家,所以我试图偏离要求,但无论如何他还是给我发了一些更具体的问题,我试图尽我所能回答。

毫不奇怪,我提供了太多的细节,因此我的评论从已发表的文章中消失了。由于现在是星期五下午,并且所有内容都已归档,为了您的启发,这里是我们的虚拟对话:

您会否将瑞典民主党描述为激进的右翼政党?它们与欧洲其他激进右翼政党有何相似之处?他们有什么不同?

是的,我是瑞典民主党人,非常适合自1980年代以来在大多数西欧国家中崛起的激进右派政党。关于SD的最不寻常的事情也许是他们最初是一个相当激进的团体,他们的制服让人想起1930年代。许多现代的欧洲激进右翼政党从一开始就认真地避免了这种联系。

在我看来,瑞典民主党人用花哨的徽标和党魁的衣服选择来“软化”他们的形象。这是您同意的吗?这是其他激进的权利方采取的措施吗?

没错新任领导层已经禁止了这些制服,清除了新纳粹分子的行列,并用一朵花代替了原始标志的凶猛维京战士。他们的相对温和的呼吁与其他激进权利方非常吻合。

瑞典这次选举对决定欧盟的未来有多重要?

目前,没有任何其他党派将与可持续发展联盟结盟,因此它们的成功可能不会对欧盟产生直接的短期影响。但是,在瑞典议会中建立强大的激进右翼政党将使组建稳定的政府更加困难,并可能导致瑞典主流政党采取更多的民族主义和限制性立场。

您是否认为瑞典民主党人是整个欧洲民族主义潮流上升的进一步证据?上升的背后是什么?移民?新自由主义经济政策?经济困难吗?社会的变化?

在大多数西欧国家中,投票率介于10%至25%之间的激进右翼政党现在已成为政治生活的事实,而且这些政党极有可能在2019年EP选举中表现良好,因为进入壁垒特别低。增长背后的一个重要但经常被忽视的因素是失调,即一方面是工人,农民或宗教团体等大型社会团体与传统政党之间长期的长期联系缓慢而稳定地下降。通过解散,选民可以参加新政党,包括但不限于激进权利。

需要注意的第二个重要点是,将移民视为一种经济和文化威胁,这推动了激进权利投票。尽管这些看法绝不仅限于激进右翼的选民,但它们似乎是支持激进右翼的必要先决条件:除非有人严重担心移民问题,否则他们极不可能投票支持激进右翼。第三,经济下滑起着一定作用,但是许多激进右翼的选民自身都比较好。使他们担心的是,他们的同胞所得比他们应得的要少,该国由于移民而走向消极的方向,而且(通常是非理性的)担心移民会损害未来的经济前景。还值得注意的是,在斯堪的纳维亚半岛的富裕和稳定的国家以及奥地利和瑞士,激进权利特别强大,而在遭受金融危机打击的希腊却非常薄弱,而在西班牙和葡萄牙却根本不存在。

这是一个与瑞典无关的问题……您认为史蒂夫·班农(Steve Bannon)在欧洲扮演什么样的角色?

Bannon毫无作用。自1980年代以来,民粹主义激进右翼政党在欧洲蓬勃发展。由于它们固有的民族主义议程,它们之间的国际合作被证明了一次又一次的困难,但是他们很擅长彼此学习,并在班农开始欧洲之旅之前交换了意见。我认为,班农(Bannon)大大超过了他在欧洲的影响力,而美国媒体有时会因他的sp而屈服。