二月 092013
 

万一你没有’注意,我们确实生活在一个24/7全天候新闻的世界中,尽管在德国这里的日子要短一些,而且我们倾向于在周末关闭该国(工会,您知道)。尽管如此,总理(刚从布鲁塞尔返回)和部长(刚从南非返回)在这个星期六的下午出现在新闻界面前,宣布部长将辞职。 allegations of plagiarism in her PhD 论文。总理甚至提出了继任者, 约翰娜·旺卡(Johanna Wanka) (英语,请不要窃笑),下周将接任。

沙万已经是默克尔因科学行为而失去的第二任部长,第一任是前国防部长祖古登伯格。但是与zu Guttenberg案的区别是有益的。祖古腾堡(Zu Guttenberg)在很短的时间内就脱颖而出。他雄心勃勃,据称具有超凡魅力,善于提升自己。

更重要的是,由于他的GPA低,而且他的GPA低,他需要获得特殊许可才能被接纳为博士学位“thesis”只是一堆材料的拼贴,大概部分是直接从互联网上获取的。未引用的消息来源包括联邦议院汇编的报纸文章和法律意见’zu Guttenberg的科学服务’s request. 古腾堡,致力于前任总理的合作网站’s 论文, documented instances of plagiarism on more than 90% of its pages. He was even prosecuted (though not formally charged and sentenced, because he agreed to pay a hefty fine) for copyright infringement. Did I mention that zu Guttenberg’一家人向母校捐赠了大笔钱?

沙万’s 论文, on the other hand, seems to lack synthesis and originality, but from what you can see on 沙凡普拉格,她的进攻显然不如zu Guttenberg’s. Combine that with the fact that she did her political job quietly and mostly competently for many years, and with the fact that she wrote this 论文 back in the 1970s, and you see why even many in the opposition feel sorry for her.

但是毫无疑问,她必须出于代表和(缺乏)信任的原因而去:你不’不一定需要一位科学家担任科学和教育部长,但是即使该裁决可能不成比例且仍可能被法院推翻,您也无法让该职位的人员被系统剥夺其学术功绩。她打算起诉杜塞尔多夫大学(DüsseldorfU)的意图在本周离开了德国学术界。沙万在她的简短辞职声明中为此表达了自己的观点,为此我必须称赞她。

更具体地说,如果部长被迫向大学的大人们解释说,由于不符合最高的科学标准,她不得不从该机构或该机构中提取联邦资金,那将不仅仅是尴尬。最早卸任是罕见的政治判断。

关于默克尔的政治后果的很多报道,默克尔在七个月的时间内将面临艰难的大选(还有其他人吗?),但我不知道’认为整个事件将产生很大影响。沙文可能是总理的亲密朋友和个人盟友,但此事很快得到解决。更令人沮丧的是,科学和教育在德国和Schavan都是利基市场’在这件事发生之前,学术界以外的名字知名度很低。她的继任者也是如此(再次,请不要’t snicker).

 

 发表评论

您可以使用这些 的HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: